sexta-feira, 26 de junho de 2015

O Homem é um Animal Irracional

1. O homem é um animal irracional, exactamente como os outros. A única diferença é que os outros são animais irracionais simples, o homem é um animal irracional complexo. É esta a conclusão que nos leva a psicologia científica, no seu estado actual de desenvolvimento. O subconsciente, inconsciente, é que dirige e impera, no homem como no animal. A consciência, a razão, o raciocínio são meros espelhos. O homem tem apenas um espelho mais polido que os animais que lhe são inferiores. 

2. Sendo assim, toda a vida social procede de irracionalismos vários, sendo absolutamente impossível (excepto no cérebro dos loucos e dos idiotas) a ideia de uma sociedade racionalmente organizada, ou justiceiramente organizada, ou, até, bem organizada. 

3. A única coisa superior que o homem pode conseguir é um disfarce do instinto, ou seja o domínio do instinto por meio de instinto reputado superior. Esse instinto é o instinto estético. Toda a verdadeira política e toda a verdadeira vida social superior é uma simples questão de senso estético, ou de bom gosto. 
4. A humanidade, ou qualquer nação, divide-se em três classes sociais verdadeiras: os criadores de arte; os apreciadores de arte; e a plebe. As épocas maiores da humanidade são aquelas em que sobressaem os criadores de arte, mas não se sabe como se realizam essas épocas, porque ninguém sabe como se produzem homens de génio. 

5. Toda a vida e história da humanidade é uma coisa, no fundo, inteiramente fútil, não se percebe para que há, e só se percebe que tem que haver. 

6. A plebe só pode compreender a civilização material. Julgar que ter automóvel é ser feliz é o sinal distintivo do plebeu. 

O homem não sabe mais que os outros animais; sabe menos. Eles sabem o que precisam saber. Nós não. 

Fernando Pessoa, in 'Reflexões Sobre o Homem - Textos de 1926-1928'

quinta-feira, 18 de junho de 2015

Reflexões II

Quando observamos algo, involuntariamente reparamos e focamos no mal ou no erro. Porque?
Porque temos que ser tão separatistas?
 Se observarmos o ecossistema um pouco mais profundamente, vemos as formigas trabalharem em grupo e a formarem grandes impérios, a aves a voarem em bandos conjuntos, a criarem sinergias próprias, enquanto o ser humano lá continua a competir em vez de cooperar, a tentar ser melhor que o outro, a ser contra-natura, porque é isso mesmo que o ser humano é, um erro da própria natureza, o único ser que caso desaparecesse, era o melhor que aconteceria ao planeta e a todo o sistema natural que o rege. Entristece-me pertencer a esta espécie nojenta...

quarta-feira, 17 de junho de 2015

Papaias do Chico

Se a ignorância pagasse imposto em portugal, éramos das nações mais ricas do mundo!!!

sábado, 13 de junho de 2015

Paradoxos I

A vida torna-se mais bela quando se começa a perder o amor que se tem por ela.

domingo, 7 de junho de 2015

Reflexões I

"Etnocentrismo é um conceito antropológico que ocorre quando um determinado individuo ou grupo de pessoas, que têm os mesmos hábitos e carácter social, discrimina outro, julgando-se melhor ou pior, seja por causa de sua condição social, pelos diferentes hábitos ou manias, por sua forma de se vestir, ou até mesmo pela sua cultura." 

Já repararam que todo o ser humano tem a característica inata de transmitir o seu gosto e incuti-lo no próximo?  A sociedade ocidental acha-se (mas  se acha mesmo) a mais correta e evoluída, então todos têm que ter as praticas e costumes dos ocidentais! Ta maaaaaaaaal, ta errrrado!! Já dizia o Ricardo Araújo Pereira no sketch dos Gato...



Tomando este video como exemplo, é possível observar um exemplo prático de um caso concreto de etnocentrismo cultural e social, que é retratado através de uma critica irónica e humorística muito interessante, não fosse eu adepto de humor negro (também gosto de trocadilhos)! eh eh 

Voltando à seriedade do tópico, o que está mesmo maaaaaaaaal é muitos indivíduos adotarem essa postura etnocentrista, que dá azo a muitos dos problemas da sociedade contemporânea sem sequer terem consciência disso(!) , porque assim é que estão a agir bem segundo as normas sociais atuais corretas, caso façam ou tenham uma atitude contraria ao grupo, sofrem a pressão de mudar a opinião e a repressão da sua própria opinião pessoal.

Olhando para o que vejo à minha volta, desde crianças que acho que somos alvo de um certo bullying social, para não falar do denominado bullying que (parece que) apareceu recentemente (sempre existiu, felizmente a literacia e a consciência global é que foi aumentando) . O bullying é mau, mas pior que isso é o facto de quem diz que o bullying é mau, ser indirectamente o criador do mesmo, o rastilho, o foco... 

A nossa sociedade atravessa uma fase de insanidade tão gigante que para a generalidade das pessoas, o que eu retrato aqui é fritaria, eu vejo medo na cara das pessoas de debater conversas como esta... a mim só me dá medo o facto de cada vez menos desfrutar de futilidades. A minha sorte é EU saber que estou certo e toda essa larga percentagem está errada (e é realmente duro estar certo dentro de um núcleo onde todos os outros estão tão errados em certos aspetos sem o saber!). Para terminar, deixo a questão no ar, será a sociedade e a cultura, boa ou má? Eu também ainda não sei ao certo... Até a próxima!


sábado, 6 de junho de 2015

Porquê?

A chamada “idade dos porquês” é um período clássico e habitual no desenvolvimento das crianças. 

Segundo uma pequena pesquisa na net, li o que cito na frase que dá inicio a este post...
Dizem que é uma fase normal mas chata nas crianças, os pais têm que ter muita paciência... enfim! Que chatice!

Na minha modesta e saloia opinião, é uma pena o facto de sermos desde cachopos ensinados a comer e calar e não opinar, é feio opinar já viram? Que indelicadeza!!  Ou por outro lado, há quem opine, mas opinar sem conhecimento de causa... já algo muito característico do português sabichão...

"Inteligente é aquele que sabe que não sabe nada" Já dizia Sócrates...